— Разобрались с устройством водного баланса.
— Провели оценку положительных и отрицательных качеств участка (120 га).
— Провели анализ исторических особенностей местности. В том числе привлекли местного жителя — старожила — это был наилучший источник информации.
1. Само здание поместья несколько лет назад было снесено из-за серьезных повреждений, строительный материал развезён местными на личные нужды, а куда делись остатки никто «не знал». Во время обхода мы нашли несколько архитектурных деталей от въездной арки и предложили заказчикам создать музей под открытым небом из артефактов, сохранившихся в данном местечке и в округе, которые бы восстановили течение времени и историю места.
2. В советское время хозяйственный двор был переделан в коровник. Вопрос, который мы всем задавали — куда девали навоз — не праздный, он даёт ответ об экологии почв и качестве здешних грунтовых вод, а особенно качестве поступающей воды в большой рыбник (пруд в 22 га). Исследования привели к ответу — навоз спускали в бывшие пруды, расположенные рядом с бывшим зданием поместья, на месте которого хозяева собирались теперь сроить здание гостиницы!
При исследовании территории бывших прудов стало понятно, что навозный полигон был скрыт от глаз, засыпан строительным мусором, остатками разрушенного коровника, сверху присыпан плодородной почвой и засеян травой, таким образом прежние частные владельцы смогли избежать оплаты вывоза и утилизации строительного и бытового мусора, который стоит в Евросоюзе немалых денег. Насколько это было серьёзное «погребение» мы узнали уже во время строительства прудов — был обнаружен в том числе и особо опасный строительный мусор, утилизируемый на спец полигонах. Утилизация только опасного мусора обошлась в 116 000 крон (примерно 340 000 руб.)
3. При обходе холма были обнаружены остатки крепостного вала и рва с перемычками (возможно плотины и места въездов в замок), два ряда очень старых, но плодоносящих черешен высотой около 30 м., диаметр ствола 0,5 м., видимо, они росли рядом со стенами здания замка, и еще одно уникальное дерево — развесистая старая, но крепкая ива. Наличие таких деревьев на проекте — одно из самых больших сокровищ. Этого не купишь ни за какие деньги. Поэтому такие места нужно включать в концепцию как ключевые.
Интересная была находка — обрушившийся вход в каменный подвал, стены, кладка и вентиляция которого были в идеальном состоянии. Тут-то мы и поняли, как прав Зепп Хольцер, когда настоятельно рекомендовал строить каменные погреба. Правильно построенный каменный подвал поистине вечен.